LE SECTICIDE
L'ANTI - SCIENTOLOGIE antisectes.net

CENSURE DES SCIENTOLOGUES... PAR LES SCIENTOLOGUES

Ce mail démontre que la direction scientologue empèche souvent sa propre base de défendre la secte - par peur qu'ils ne découvrent la vérité


Auteur [effacé]
Date: 1998/08/10


---------------------------------------------------------------------------

Subject: Leaked from TNX: "OSA does not want public posting to ars"
From: nobody@huge.cajones.com (Huge Cajones Remailer)
Date: 1996/09/21
Message-ID: <199609211556.IAA29475@fat.doobie.com>
Newsgroups: alt.religion.scientology

Ce message d'un des managers de "TNX" - une liste privée de mailing destinée aux scientologues - démontre que le forum public alt.religion.scientology est interdit aux scientologues du public (c'est à dire qui ne font pas partie du personnel), y compris ceux qui voudraient défendre leur secte.

===========================================================================

Date: XXX, XX XXX 199X XX:XX:XX -0700
From: Ron Chester <ron@Theta.com>
Subject: [oté pour raison de sécurité]
To: xxx@yyy.com
Message-ID: <XXX@apollo>

Voici l'affaire: en tant qu'administrateur de TNX, il m'est parfois utile de jeter un oeil sur ARS (alt.religion.scientology), en général pour répondre à des demandes d'abonnement à TNX. C'est aussi moi qui fait la liaison avec les gens d' OSA [services secrets de la secte, ndt] qui s'occupent du maniement d'Internet. Après pas mal d'échanges avec OSA, j'ai appris que l'église ne veut pas que des membres du public postent des messages sur ce forum enthéta [anti-scientologie, ndt]. Nous n'en avaons jamais fait état sur TNX jusque là, car nous avions constaté que des messages à ce sujet se trouvaient souvent repostés d'une façon ou d'une autre sur ARS.

J'ai donc travaillé à un document expliquant les questions les plus fréquemment abordées au sujet d'ARS. Je l'envoie aux gens au cas par cas, plutôt que de le poster sur TNX.

J'ai jeté un oeil sur ARS à cause d'une demande d'abonnement à TNX. J'ai découvert que tu avais déjà posté souvent sur ARS. J'ai donc appelé en premier lieu OSA pour savoir s'ils avaient changé d'avis à ce sujet. Mais ils ont répondu que le maniement d'ARS était de leur ressort, et qu'il n'acceptaient pas qu'un membre du public poste sur ARS, quelle que soit la raison. Ils m'ont demandé de te référer aux lettres de règlements applicables et de te dire d'arrèter.

Voilà; j'enverrai un mail séparé (depuis mon autre adresse) au sujet des règles applicables à TNX pour le maniement de l'entheta sur le net. Je tiens à mettre l'accent sur sa première règle, qui est une citation de LRH:

"L'homme qui n'a pas d'intention de faire marcher les choses est fou". (Conférence de LRH, Manuel opérationnel du mental")

Nous accusons donc réception à tes efforts pour tes intentions de nettoyage de ce site entheta. Peut-être même fais-tu ça en liaison avec ton agent OSA local (si c'est le cas, fais-le moi savoir). J'ai parfois constaté un manque de coordination entre OSA Int et les OSA locaux. Voici de toute façon des lettres de règlements à étudier. Merci d'en prendre le temps et de regarder les originaux, pas simplement les citations partielles que j'en fais. Reconnais aussi que mon intention n'est pas de te donner tort en aucune manière, ou de te donner une indication quelconque sur ton cas ou ton éthique. Mais cette tech doit être mise en alignement pour ce qui s'applique à ARS (LRH n'a rien écrit spécifiquement à ce sujet).

1. Data Series 43RA: Evaluation et Programmes (OEC Mgmt Series, Vol 1,
p. 172)

Cela établit seulement qu'OSA a la casquette de "manier l'acceptation publique de la scientologie".

2. HCOPL 16 Aug 66 Iss II Sécurité lors du Cours de Mise au Clair (OEC Vol 1, p. 627)

"Toute forme d'activité ou contact avec des egns déclarés suppressifs ou squirrels [gens supposés s'écarter des techniques de la scientologie, ndt] pourrait donner une base aux soupçons." Cela dit aussi qu'il n'y aurait pas de suspicion si la personne reçoit des courriers entheta en provenance de groupes suppressifs qu'elle n'a pas demandés, et qu'elle les fait immédiatement passer sans les lire à l'officier d'éthique.

3. HCOPL 7 Jun 65 Iss II Lettres enthéta (OEC Vol 2, p. 661-9)

C'est la casquette fondamentale sur la manière de manier la communication enthéta [anti-scientologique, ndt], c'est à dire le système du Fichier Mort [Dead Files: cela revient à ne jamais répondre à ces communications qui ne plaisent pas aux scientologues, ndt]

"Il est par conséquent illégal de manier des lettres enthéta ou des rapports d'éthique autrement que via la section éthique" (page 663)

"Le Fichier Mort n'inclut pas les sociétés qui demandent qu'on paie leurs factures, les couacs avec des gouvernements, ni les plaintes en justice ou autres situations dangereuses. [OSA les manie, l'auteur]. Cela ne couvre que les lettres enthéta reçues du public sur toute ligne, y compris SO ED#1 - page 664[ce qui démontre, au passage, que cette ligne directe avec Hubbard est un mensonge, car Hubbard a clairement énoncé qu'il répondrait à TOUT courrier reçu par cette "ligne", consistant en boites aux lettres présentes dans toutes les organisations scientologues, ndt]

"L'éthique qui constate que quelqu'un répond à une lettre enthéta doit demander que la personne soit entendue". (p. 666)

"L'intention est de... 4. couper complètement la ligne" (p. 667)



"Un Suppressif est incapable de changement du fait que par lui-même, il ne peut confronter: il est fortement 'hors-valence' - OEC volume 1 page 1028-30 [hors-valence: assumer involontairement et inconsciemment la personnalité d'un autre, ndt]

"La règle est de ne pas perdre son temps avec ça. S'en occuper, c'est trahir 90 % de la population. Laissons-les de côté pour plus tard." - page 1029

5. HCOB 10 Sep 83 Etat PTS et and Déconnexion (OEC Vol 1, p. 1041-4)

"Si on a le droit de communiquer, on doit aussi avoir le droit de ne pas recevoir la communication d'un autre". (p. 1041)

"Le terme 'déconnexion' est défini comme la décision auto-déterminée de quelqu'un de ne plus être lié à un autre. C'est la coupure de la ligne de communication." (p.1042)

"Un officier d'éthique peut rencontrer une situation où quelq'un est lié à une personne suppressive , dans le présent. C'est quelqu'un qui s'arrange pour que les autres soient moins forts, moins capables, plus faibles. Il ne veut pas du tout que les gens aillent mieux." (p. 1043)

"Dans ce cas, le PTS n'ira nulle part en "maniant" la personne. La réponse, c'est de couper les liens."

"Echouer à couper les liens ou refuser de déconnecter d'une personne suppressive empèchera non seulement le PTS de faire des gains, mais cela aide de surcroît le suppressif, ce qui est en soi un acte suppressif, et doit être déclaré comme tel." (p.1044)

6. PR Series 27: La ligne ennemie (OEC Mgmt Series Vol 3, p. 102-3)

"Il existe une maxime en matière de Relations Publiques ou publicité: UN MESSAGE DOIT ETRE REPETE ET REPETE SANS CESSE POUR AVOIR UN IMPACT SUR UN PUBLIC DONNE"

"Un groupe ennemi émet en général des messages enthéta soigneusement mis en forme". P. 102

"NE FAITES JAMAIS MENTION DE LA LIGNE DES CAMPAGNES ENNEMIES SUR VOS PROPRES LIGNES OU SUR D'AUTRES"

"Ne niez pas les rumeurs, car c'est ce qu'ils veulent que vous fassiez" page 103.

Les plus importants passages sont probablement les 3, 5 et 6, surtout le 6.

C'est ce que j'ai observé sur ARS. A peu près chaque fois qu'un scientologue poste un message, quel qu'en soit le contenu, cela amène une réponse enthéta, et parfois plusieurs. Donc, même si l'on ne cite pas leur enthéta, ce qui le "ferait suivre", répondre leur donnerait alors l'occasion de le reprendre sans cesse.

Je crois que c'est la principale raison pour laquelle OSA n'accepte pas que le public poste sur ARS. J'ai vu des fils entamés par des scientologues, et suivis de douzaines de messages enthéta. Ou observé un scientologue postant une réponse à un fil, qui relançait une flopée d'autres réponses enthéta. Donc, si on poste quoi que ce soit, même théta [pro-sciento, ndt], cela peut augmenter largement le volume d'enthéta. C'est pourquoi les Suppressifs aiment que des scientologues postent sur ARS. Ca leur donne une possibilité de répéter leurs désaccord ennemis.

J'ai créé TNX pour qu'il y ait un forum théta pour les scientologues, afin qu'ils puissent oublier ARS. Selon le point 4 plus haut, je pense qu'il vaut mieux passr du temps sur TNX plutôt que de s'embéter avec ARS./ Laissez ça aux staffs d'OSA.

Et ne le prenez pas mal; faites-moi savoir s'il y a des désaccords ou des questions à ce sujet.

Merci

Ron Chester
Administrateur TNX

back

Retour index général

retour sous-index textes courts